Court ruling № 86756508, 02.01.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.01.2020
Case No.
910/17341/19
Document №
86756508
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.01.2020Справа № 910/17341/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" (23700, Вінницька обл., Гайсинський район, місто Гайсин, вулиця СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 9; ідентифікаційний код 13331945)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця ТВЕРСЬКА, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 47693,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 47693,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем термінів доставки вантажу, які визначені Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, що стало підставою для нарахування позивачем, який є одержувачем вантажу, штрафу в розмірі 47693,61 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.12.2019 вказану позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

19.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні до суду позову.

26.12.2019 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

02.01.2020 вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" надійшла через канцелярію суду.

У відповідності до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана генеральним директором ТОВ "Зодчий" - Ковальчук Т.В.

З огляду на подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Зодчий" заяви про відкликання позовної заяви до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про 47693,61 грн, згідно із приписами п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає вказану позовну заяву ТОВ "Зодчий".

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки у заяві про відкликання позовної заяви позивачем заявлено про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зодчий" судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 7025 від 27.11.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" та додані до неї документи заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зодчий" (23700, Вінницька обл., Гайсинський район, місто Гайсин, вулиця СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 9; ідентифікаційний код 13331945) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 7025 від 27.11.2019.

Додаток: позовна заява б/н, б/д з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № 7025 від 27.11.2019.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.01.2020.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 86756508 ?

Документ № 86756508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86756508 ?

Дата ухвалення - 02.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86756508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86756508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86756508, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86756508, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86756508 refers to case No. 910/17341/19

This decision relates to case No. 910/17341/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86756507
Next document : 86756509