№ 86755254, 25.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9135/19

Номер провадження 3/638/2226/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Північно – Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Харкові, заступника голови ОВК ТВО № 168 з 21.02.2019 р. по 10.04.2019 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання, що зазначена в протоколі: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 – 14 КУпАП,

установив:

19.06.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Північно – Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 – 14 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення від 10 травня 2019 року № 20/04/9012/2019/пр встановлено, що головним державним фінансовим інспектором відділу контролю у соціальній галузі та сфері культури Північно – східного офісу Держаудитслужби, код ЄДРПОУ 40478572, ОСОБА_2 при проведенні ревізії використання коштів Державного бюджету, що виділяються на підготовку та проведення чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 168, 61166, м. Харків, Шевченківський район, проспект Науки, буд. 17 – А виявлено порушення законодавства про закупівлі, в частині порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі, а саме: окружною виборчою комісією з виборів Президента України територіального виборчого округу № 168 на веб – порталі уповноваженого органу протягом одного дня з дня укладання договору не оприлюднено звіти про укладені договори по наступних договорах, а саме: договір про закупівлю транспортних послуг виборчою комісією (60140000 – 1), укладений з ТОВ «Червоний Сердолік» на суму 120000,00 грн. (допорогові закупівлі) – 25.03.2019 р., а звіт про укладений договір оприлюднений 28.03.2019 (UA-2019-03-26-000817-а); договір про закупівлю послуг інформаційних агентств (92400000-5), укладений з ФОП ОСОБА_3 на суму 95000,00 грн. (допорогові закупівлі) – 12.03.2019 р., а звіт про укладений договір оприлюднений 26.03.2019 (UA-2019-03-28-001347-b). Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922 – VІІІ відповідальність за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб – порталі уповноваженого органу з питань публічних закупівель, несе уповноважена особа, якою згідно протоколу окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 168 від 28.02.2019 № 3 є заступник голови Мосежна ОСОБА_4 . O. Порушення виявлено під час ревізії та відображено в акті ревізії від 10.05.2019 № 04-24/05, що є порушенням абз. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 – VIII і передбачає відповідальність згідно з частиною 1 статті 164 – 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні 25.10.2019 р. ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі.

У судовому засіданні 25.10.2019 р. адвокат Мосежної Л. О. – ОСОБА_5 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.05.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 662 від 24.04.1996 р., виданого на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури від 17 квітня 1996 року № 21, просив закрити провадження у справі.

За змістом ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164 – 14, 212 – 15, 212 – 21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення вчинено 26.03.2019 р. та 28.03.2019 р., а виявлено 10.05.2019 р., строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 164 – 14, 247, 268 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 – 14 КУпАП – закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: