ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" серпня 2006 р. Справа № 16/4077
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., при секретарі Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Багмет О.П. - директор;
розглянувши позовні матеріали за адміністративним позовом : Управління пенсійного фонду України в Кам"янському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ребедайлівка" про стягнення 257,72 грн..
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 257,72 грн. заборгованостіпо пільгових пенсіях за період квітня-грудня 2005 року, штрафу та пені згідно рішення № 364 від 11.07.2005 року про застосування штрафних санкцій.
Листом від 17.08.2006 року № 2040/03 Управління Пенсійного Фонд України в Кам"янському районі відмовилося від позову, оскільки відповідач повністю розрахувався за позовними вимогами.
Проведення розрахунку представник відповідача в засіданні підтвердив.
Відмова від позову не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, тому, суд вважає за необхідне її прийняти, а провадження у справі закрити.
На підставі ст. 89,95 КАС України з відповідача на користь бюджету слід стягнути 2,58 грн. державного мита.
Керуючись п. 2 ст. 157 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ребедайлівка" про стягнення 257,72 грн.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ребедайлівка", ідентифікаційний код 30146067, с. Ребедайлівка, Кам"янського району, Черкаської області через місцеві органи ДПІ -- 2,58 грн. державного мита.
Виконавчий документ видати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 86755, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 16/4077. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: