Court ruling № 86754091, 18.10.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.10.2019
Case No.
757/4774/19-к
Document №
86754091
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4774/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Білоцерківця О.А.,

при секретарі - Король А.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Марголіса Д.О.,

захисника підозрюваного Воронка В.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, за клопотанням прокурора відділу прокуратури Київської області Марголіса Д.О. про звільнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Таращанського району, Київської області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Гало», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гало» зареєстроване Головним Територіальним Управління Юстиції у місті Києві від 01.02.2007 №1 070 102 0000 025802. Код суб`єкта господарювання: 34882604, місцезнаходження суб`єкта господарювання: м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 47.

Крім того, ТОВ «Гало» взято на облік у податкових органах 02.02.2007 №43769, свідоцтво платника ПДВ № 200066255 від 31.08.2012, станом на 28.01.2019 року перебуває на податковому обліку в ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим слідством точному місці та часі, у м. Києві, займаючи посаду директора (наказ про призначення на посаду від 1 лютого 2017 року № 1-К) та виконуючи адміністративно-господарські та організаційно розпорядчі функції, відповідно службових обов`язків зазначених в статуті товариства, тобто будучи службовою особою підприємства, усвідомлюючи покладені на нього права і обов`язки щодо дотримання законодавства про оподаткування, правильність нарахування та своєчасність сплати податків та інших обов`язкових платежів до бюджетів, в період 2017-2018 років, діючи умисно, протиправно, шляхом незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Гало» по операціях з придбання та товарів у ГОВ «Гранд Брок Сервіс» (код ЄДР 40146655), а саме безпідставного віднесення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість операцій, які не спричинили реального настання правових наслідків та є безтоварними, на загальну суму 5 135 610,0 гривень, що призвело до ненадходження до державного бюджету грошових коштів на загальну суму 831 030,00 гривень, що є значним розміром, так як дана сума у тисячу і більше разів, перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, скоїв умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

ТОВ «Гало» у період травня-грудня 2017 року та січня - вересня 2018 року відображало в сумі податкового кредиту підприємства суму ПДВ по податкових накладних виписаних від ТОВ «Гранд Брок Сервіс» за послуги: «прожектор, контролер, трансівер, ресівер, на суму 831 030,00 гри.

Так, ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що дані послуги та товарно- матеріальні цінності ТОВ «Гало» не отримувало від ТОВ «Гранд Брок Сервіс», операції були безтоварними, а тому не давали права на формування податкового кредиту із І1ДВ, з метою ухилення від сплати податків, безпідставно відображав у бухгалтерському та податковому обліках придбання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «Гранд Брок Сервіс» внаслідок чого, незаконно сформував податковий кредит з податку на додану вартість.

Таким чином, у період часу травень-грудень 2017 року та січень - вересень 2018 року ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Гало» за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 47, діючи умисно, в порушення п. 198.1, п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України, шляхом відображення безтоварних операцій з ГОВ «Гранд Борк Сервіс» у податкових деклараціях з податку на додану вартість ТОВ «Гало» та 5 додатках до них за:

-травень 2017 року на суму 666 600,0 грн. ГІДВ;

-липень 2017 року на суму 178 576,0 грн. ПДВ;

- вересень 2017року на суму 97,725,0 грн. ГІДВ;

-листопад 2017 року на суму 465,520,0 грн. ПДВ;

-грудень 2017 року на суму 77,100,0 грн. ПДВ;

-січень 2018 року на суму 25 733,33 грн. ПДВ;

-лютий 2018 року на суму 233 250,0 грн. ПДВ;

-березень 2018 року на суму 1079 000,0 грн. ПДВ;

-травень 2018 року на суму 73 591,68 грн. ПДВ;

-липень 2018 року на суму 112 737,50 грн. ПДВ;

- серпень 2018 року 543 408,33 грн. ПДВ;

- вересень 2018 року 862 304,85 грн. ПДВ незаконно сформованого податкового кредиту з податку на додану вартість, які з використанням програми подачі електронної звітності спрямував до ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, за адресою: 01011, м. Київ вул. Лескова, 4, що призвело до не надходження до бюджету України податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, на загальну суму 831 030,00 гривень, що у тисячу і більше разів, перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Вище викладене підтверджується висновками економічної експертизи № 1 -29/01 /2019-сее від 29.01.2019 згідно якої, сума не донарахованого та не сплаченого податку на додану вартість за 2017-2018 р., у зв`язку із здійсненням ТОВ «Гало» взаємовідносин з ТОВ «Гранд Брок Сервіс» в порушення п. 198.1, п. 198,2, п. 198,3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, (із змінами та доповненнями) становить 831 030,00 грн. Сума штрафу за несвоєчасне нарахування та не сплату податку на додану вартість за 2017-2018р., у зв`язку із здійсненням ТОВ «Гало» взаємовідносин з ТОВ «Гранд Брок Сервіс» становить 24 930,90 грн.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати обов`язкових митних платежів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненим службовою особою підприємства незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 212 ч.1 КК України.

Прокурор відділу прокуратури Київської області Марголіс Д.О. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з добровільним повним відшкодуванням заподіяних державі збитків.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник підозрюваного та підозрюваний ОСОБА_1 , підтримали внесене клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд при розгляді вказаного клопотання виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності " № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, та приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

За змістом диспозиції ч. 4 ст. 212 КК України, за наявності матеріально-правових умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі цієї норми є обов`язковим.

ОСОБА_1 звернувся до прокурора відділу прокуратури Київської області Марголіса Д.О. з заявою, в якій ініціював питання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з добровільним відшкодуванням заподіяних державі збитків у вигляді сплати податків.

Відповідно до платіжних доручень ОСОБА_1 , в повному обсязі погашено податок на додану вартість.

Зважаючи на викладене, суд, за наявності згоди ОСОБА_1 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням заподіяних державі збитків.

Керуючись ст. 212 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області Марголіса Д.О. - задовольнити.

ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч.4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження закрити у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 податків та відшкодуванням шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 86754091 ?

Документ № 86754091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86754091 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86754091 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86754091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86754091, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86754091, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86754091 refers to case No. 757/4774/19-к

This decision relates to case No. 757/4774/19-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86754090
Next document : 86754094