Court order № 86753397, 02.01.2020, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 2-н/702/3/20

Справа №702/1033/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши заявукомунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж із ОСОБА_1 в розмірі 11315,06 грн., вказана заява може бути розглянута по суті на підставі ст. 161-162, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище, ідентифікаційний № 25584373, МФО 354347, поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул.Соборна, 122-1 в м.Монастирище Черкаської області 19101, (фактична адреса: вул.Суворова, 3, м.Монастирище Черкаської області 19101) всього 11315,06 грн. (одинадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень шість копійок)., з них: 10133,24 грн. - основного боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньбудинкових мереж; 830,90 грн.- неустойка; 73,79 грн. - інфляційних за час прострочення зобов`язання; 277,13 грн. - 3% річних від простроченої суми.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище, ідентифікаційний № 25584373, МФО 354347, поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул.Соборна, 122-1 в м.Монастирище Черкаської області 19101, (фактична адреса: вул.Суворова, 3, м.Монастирище Черкаської області 19101) судовий збір в сумі 192,10 грн.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ЦПК України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Т.І. Діденко

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача разом з доданими до неї копіями документів рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, як зазначає ч. 3 ст.171 ЦПК України.

Судовий наказ набрав чинності "___" ____ року

Суддя Т.І. Діденко

Судовий наказ видано стягувачу " ____ " ___ року

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації , в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказудо відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпи с керівника підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) примітки

Інші відмітки _____________________________________________________