Court ruling № 86752467, 02.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 02.01.2020 Справа № 554/342/18

Провадження №1-кс/554/140/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

02 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, розглянувши матеріали скарги адвоката Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.01.2020 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області Мандик О.В від 27.11.2019 року про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 42015170030000049 від 26.08.2015 року.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно скарги адвокат Полупанова О.О. просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова за місцем здійснення адвокатської діяльності.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника та здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд скарги Полупанової О.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України.

Здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд скарги Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України.

Доручити Московському районному суду м.Харкова викликати адвоката Полупанову О.О.

Зобов`язати службову особу Московського районного суду м.Харкова вручити адвокату, пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Скаргу призначити до розгляду на 14-30 год. 03.01.2020 року.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Чуванова