Court ruling № 86752040, 28.12.2019, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.12.2019
Case No.
399/598/17
Document №
86752040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 399/598/17

провадження № 2/399/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шуліка О.О.

при секретарі: Бобрик І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у сел. Онуфріївка Кіровоградської області справу за позовом фермерського господарства «Підлісне» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар -Б», третя особа Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право, визнання права оренди земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Підлісне", треті особи ТОВ "Агродар-Б", Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі недійсним, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальність "Агродар-Б" до ОСОБА_1 , фермерського господарства "Підлісне", треті особи Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича, про визнання не вчиненим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Представником позивача - відповідача ФГ «Підлісне» - Білоконь О.О. не заперечував щодо визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою, а також заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 , а також про допит позивача ОСОБА_3 в якості свідка. З приводу заявленого представником позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про визнання явки в судове засідання третьої особи Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, та відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича, заперечував, оскільки вважав його безпідставним.

Представник позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заперечував щодо визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою, оскільки вважає, що відсутні потреби для її виклику, він як її представник надасть пояснення суду, щодо клопотання заявленого представником позивача - відповідача ФГ «Підлісне» - Білоконь О.О. не заперечував, а також заявив клопотання про визнання явки в судове засідання третьої особи Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, та відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича.

Представник позивача - відповідача та третьої особи товариства з обмеженою відповідальність "Агродар-Б" - не заперечував щодо заявлених клопотаннь, представником позивача - відповідача ФГ «Підлісне» - Білоконь О.О. та представником позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , з приводу визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою вважає, що не є обов`язковим, оскільки її інтереси представляє представник.

Треті особи Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, та відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляд справи були належним чином повідомлені.

Вислухавши та дослідивши клопотання сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи,суд вважає за необхідне визнати явку позивача та третіх осіб Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, та відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач в судовому засіданні надав згоду на допит в якості свідка, суд вважає за необхідне заяви про виклик свідків та допит позивача в якості свідка задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84,91, 92, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фермерського господарства «Підлісне» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар -Б», третя особа Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право, визнання права оренди земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Підлісне", треті особи ТОВ "Агродар-Б", Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі недійсним, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальність "Агродар-Б" до ОСОБА_1 , фермерського господарства "Підлісне", треті особи Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича, про визнання не вчиненим договору оренди земельної ділянки та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 27.01.2020 року о 14.00 год. в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ( Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел.. Онуфріївка, вул.. Назаренка, буд. 23).

Клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про визнання явки в судове засідання третьої особи Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, та відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича - задовольнити.

В судове засідання викликати учасників справи, а саме позивача - відповіда ОСОБА_1 , третіх осіб Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, та відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича явку яких визнати обов`язковою.

Клопотання представника позивача ФГ Підлісне - Білоконь О.О. про виклик та допит свідка ОСОБА_2 , а також про допит позивача ОСОБА_3 в якості свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 27.01.2020 року на 14-00 годин, свідків:

- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: Онуфріївський район

- ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: Онуфріївський район;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Копію ухвали направити свідкам, позивачу відповідачу ОСОБА_1 , третім особам: Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора Гришанова Антона Івановича, та відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області в особі кадастрового реєстратора Горяного Юрія Вікторовича

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2019 року

Суддя О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 86752040 ?

Документ № 86752040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86752040 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86752040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86752040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86752040, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 86752040, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86752040 refers to case No. 399/598/17

This decision relates to case No. 399/598/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86736716
Next document : 86752043