П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 февраля 2010 года судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев представление следователя прокуратуры Кировского района г.Днепропетровска Казанцева С.А., согласованное с прокурором Кировского района, о производстве обыска по адресу: г. Днепропетровск поселок Опытный ул.Научная 1. -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве прокуратуры Кировского района г. Днепропетровска находится уголовное дело № 65109005 в отношении должностных лиц ООО «Интерком» (код 32351287) по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что фактически ООО «Интерком» находится по адресу: г.Днепропетровск поселок Опытный ул.Научная,1, где могут находится документы финансово-хозяйственной деятельности указанного СПД, а также компьютерная техника, печати и иные предметы, имеющие отношение к делу, поэтому следователь прокуратуры Кировского района Казанцев С.А., обратился в суд с представлением о производстве обыска по адресу: г. Днепропетровск поселок Опытный ул.Научная,1.
Изучив материалы уголовного дела, учитывая, что одним из мест хранения и изготовления документов финансово-хозяйственной деятельности указанного СПД, а также компьютерной техники, печатей и иных предметов, имеющих отношение к делу, является адрес: г. Днепропетровск поселок Опытный ул.Научная,1, считаю, что представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Провести обыск по фактическому нахождению ООО «Интерком» по адресу: г.Днепропетровск, поселок Опытный ул.Научная 1.
Производство обыска поручить УГСБЭП ГУМВД Украины в Днепропетровской области
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г.Овчаренко
The court decision No. 8675199, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 4-72/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: