Court ruling № 86750873, 02.01.2020, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.01.2020
Case No.
605/606/19
Document №
86750873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/606/19

УХВАЛА

Іменем України

"02" січня 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3

ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається справа про

визнання її недієздатною ОСОБА_5

розгянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Як вбачається із поданої заяви, рідний брат заявниці – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства І-ї групи підгрупи А. Стан здоров`я ОСОБА_5 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить визнати свого рідного брата – недієздатним, встановивши над ним опіку.

У підготовчому судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану рідного брата заявниці.

У підготовчому судовому засіданні заявниця клопотання свого представника підтримала повністю та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника, думку заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що його слід задовольнити, призначивши судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 260, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

- чи здатний ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити спеціалістам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 86750873 ?

Документ № 86750873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86750873 ?

Дата ухвалення - 02.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86750873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86750873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86750873, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86750873, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86750873 refers to case No. 605/606/19

This decision relates to case No. 605/606/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86723643
Next document : 86765296