Court ruling № 86750563, 30.05.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.05.2018
Case No.
676/1264/18
Document №
86750563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1264/18

Номер провадження 2/676/1208/18

УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву про слухання підготовчого судового засідання у його відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення у якості третьої особи, без самостійних вимог Кам`янець-Подільську міську раду, оскільки згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.11.2012 року визнано недійсним розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду міськвиконкому Кам`янець-Подільської міської ради № 96 та свідоцтво про право власності на житло від 14.02.2005 року на квартиру АДРЕСА_1 виданих на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яке було предметом іпотеки, тому рішення у справі вплине на права та обов`язки Кам`янець-Подільської міської ради.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на предмет заяви, виходячи із можливості впливу рішення у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки на права та обов`язки Кам`янець-Подільської міської ради, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи без самостійних вимог - Кам`янець-Подільську міську раду.

Особі залученій до участі у справі надіслати копію заяви та копії документів долучених до заяви.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86750563 ?

Документ № 86750563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86750563 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 86750563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86750563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86750563, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86750563, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86750563 refers to case No. 676/1264/18

This decision relates to case No. 676/1264/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86750555
Next document : 86751091