
Справа № 316/2595/19
Провадження № 2/316/1122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2019 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
24.12.2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко В.В., звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Вимоги до позовної заяви передбачені ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Однак, звертаючись з вказаним позовом, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 зазначає, що Енергодарським міським судом Запорізької області не розглядаються інші цивільні справи за позовом сторін з даним предметом позову. Натомість вказана вимогаЦПК України передбачає, що позов повинен містити підтвердження позивача про те, що ним взагалі не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 86749580, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 316/2595/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: