
Справа №263/8942/17
Провадження № 8/263/1/2020
УХВАЛА
02 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся 26.12.2019 року до суду з заявою про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.426 ЦПК України та подана до суду у строк передбачений п.1 ч.1ст. 424 ЦПК України, судовий збір заявником сплачено.
Згідно вимог ч.2 ст.427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Отже, з врахуванням вищенаведеного вважаю, що підстав для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, відповідно до вимог ч.4 ст. 427 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.426,427 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до судового розгляду на 06.02.2020 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати учасникам справи разом з судовою повісткою копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з доданими до неї копіями документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова
The court decision No. 86748982, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/8942/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: