
Справа № 523/2810/19
Провадження №2/523/4222/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Дяченко В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Правди Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання
В С Т А Н О В И В
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
Разом з позовною заявою позивача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( 01054, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф.215) завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом № 11854 від 10.12.2018 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість в розмірі 32 687,97 гривень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( 01054, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф.215) завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом № 11854 від 10.12.2018 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість в розмірі 32 687,97 гривень.
Суд попереджає, що у відповідності до ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.11.2019 року.
Суддя
The court decision No. 86748718, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 523/2810/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: