Court ruling № 86748365, 21.10.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
21.10.2019
Case No.
487/6318/19
Document №
86748365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

487/6318/19

н\п 2/490/3599/2019

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради та скасування висновку органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради в частині рішення комісії з питань захисту прав дитини рекомендувати службі у справах дітей адміністрації Заводського району підготувати висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 30.04.2014 року та скасування висновку органу опіки та піклування.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем зокрема не надано оскаржуваний висновок органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних немайнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві вимоги, а тому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Також, позивачу необхідно надати посилання на докази, що підтверджують неправомірність рішення виконавчого комітету та висновку органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК Україн

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради та скасування висновку органу опіки та піклування- залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86748365 ?

Документ № 86748365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86748365 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86748365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86748365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86748365, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 86748365, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86748365 refers to case No. 487/6318/19

This decision relates to case No. 487/6318/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86748364
Next document : 86748370