
Справа № 135/1652/19
Провадження № 3/135/769/19
ПОСТАНОВА
іменем України
24.12.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» на посаді майстера виробничого навчання,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
24 грудня 2019 року близько 08 год 00 хв ОСОБА_1 намагався пронести через пропускний пункт охороняємої території об`єкту Ладижинська ВК 39 для передачі засудженому ОСОБА_2 дріжджі торгової марки «Львівські дріжджі», які були вилучені з внутрішньої кишені його куртки під час особистого огляду.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і показав, що дійсно 24.12.2019, близько 08 год 00 хв, на прохання засудженого ОСОБА_2 приніс до Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» дріжджі торгової марки «Львівські дріжджі». У вчиненому ОСОБА_1 щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.
Крім власне показань ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №24 від 24.12.2019; протокол особистого огляду речей серії ВІ № 24 від.24.12.2019, даними рапорту оперуповноваженого ОВ державної установи «Ладижинська (ВК №39) капітана внутрішньої служби О.М. Бурлека; протоколом вилучення від 24.12.2019; протоколом про адміністративне затримання серії ВІ № 24 від 24.12.2019; поясненнями самого ОСОБА_1 , який детально дає пояснення по даній справі; пояснення засудженого ОСОБА_2 .
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив спробу передачі особі, яка тримається в установі виконання покарань, заборонених для передачі предметів.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття останнього.
Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також взявши до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді попередження в межах санкції ст. 188 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. АДРЕСА_1 Вінницької область, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача:(код за ЄДРПОУ):37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача:UА798999980000031211256026001
Код класифікації доходiв бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
The court decision No. 86748101, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 135/1652/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: