
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/23474/19
Пров. №3/766/8671/19
09.12.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 12.11.2019 року о 01.10год., у м.Херсоні по Миколаївському шосе 4км., керував транспортним засобом ВАЗ 2108, д.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю, почервоніння обличчя, нестійка хода та в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву в якій вину визнав, просив справу розглянути у його відсутність та розстрочити йому сплату штрафу на 12 місяців, оскільки перебуває в тяжкому матеріальному становищі та не має можливості сплатити штраф у встановлений законом строк.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №250644 від 12.11.2019р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, його зізнавальними поясненнями, які викладені в заяві.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, разом з цим враховуючи матеріальне становище правопорушника, яке на даний час унеможливлює сплату штрафу в повному розмірі, вважаю за можливе розстрочити йому сплату даного штрафу на 12 місяців.
Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 10200грн., строком на 12 місяців, зобов`язавши його до 30 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення штрафу у розмірі не меншому ніж 850грн. до погашення штрафу у повному обсязі, встановивши першу дату сплати штрафу – 30.12.2019 року.
Штраф повинен бути сплачений шляхом його внесення на рахунок отримувача: UA848999980000031118149021001 Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Одержувач ГУК у м.Києві /м Київ/ 22030106; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання - протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набула законної сили ______ року.
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 86747441, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/23474/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: