
Справа № 592/18048/18
Провадження № 1-кп/592/216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Вітошка Є.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Чуяшенка Д.О., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12018200440003725 від 02.11.2018по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Суми, громадянин України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , обвинувачується у тому, що 23.10.2018 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку холодильника марки "Атлант", що належить його матері ОСОБА_2 .. У такий спосіб спричинив шкоди у сумі 3175 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.
В судовому засіданні потерпіла, мати обвинуваченого, відмовилася від обвинувачення, оскільки обвинувачений усунув шкоду.
Прокурор, обвинувачений і захисник вважали за можливе закрити провадження з зазначених підстав.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до п. 3 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) на час вчинення злочину відносилося до провадження у формі приватного обвинувачення якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 і ч.6 ст. 284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Україниу частині викрадення майна ОСОБА_2 зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 86746803, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/18048/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: