Court ruling № 86746521, 02.01.2020, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Справа № 526/7/20

Провадження № 4-с/526/13/2020

У Х В А Л А

02 січня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись зі скаргою ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60806277, суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області державний виконавець Говорун Алла Станіславівна, відповідачі за зустрічним позовом (позивачі за первісним позовом) ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, стягував Державна судова адміністрація України,

в с т а н о в и в:

02 січня 2020 року на електронну адресу Гадяцького районного суду надійшла скарга ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60806277.

Скарга не містить оригіналу підпису керівника та уповноваженої особи, замість них вставлені очевидні ксерокопії підписів, які навіть не співпадають з текстом та місцем підпису особи.

Відповідно ч.4 ст. 42 ЦПК України у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно п.7 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Всупереч вказаним вимогам ПП «Агроекологія» не надало до суду оригінал скарги з підписом керівника чи уповноваженої особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електронний підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Поміж тим скарга подана до суду шляхом направлення на електронну адресу без використання системи «Електронний суд» та без електронного підпису, що свідчить про неналежне виконання вимог законодавства.

Матеріали скарги також не містять і даних про формування її у системі «Електронний суд» та не містять електронного підпису заявника.

Дана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, що містяться в постанові від 05 вересня 2019 року по справі № 530/1727/16-ц та у постанові від 27.03.2019 року у справі № 503/1655/16-ц.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин вважаю, що ПП «Агроекологія» слід повернути скаргу, так як скарга не підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

- скаргу ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60806277, суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області державний виконавець Говорун Алла Станіславівна, відповідачі за зустрічним позовом (позивачі за первісним позовом) ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, стягував Державна судова адміністрація України - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Максименко