
Справа № 369/13949/15-ц
Провадження №2/369/1397/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: ТОВ «Агрофірма Княжичі», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Азімут», Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним розпоряджень органу виконавчої влади, договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації земельних ділянок, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: ТОВ «Агрофірма Княжичі», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Азімут», Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним розпоряджень органу виконавчої влади, договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації земельних ділянок.
В судовому засіданні 25.11.2019 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області: координати поворотних точок меж земельної ділянки в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000 на земельну ділянку площею 0,1501 га, яка належить ОСОБА_8 і розташована в АДРЕСА_1 ; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які були підставою для реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку; витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотової О.В. належним чином засвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 12.08.2004 між ОСОБА_9 , який діяв від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та ОСОБА_8 стосовно земельної ділянки в АДРЕСА_1 , а також копії документів, які були підставою для укладення цього договору; витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає (мешкала) в АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання недійсним розпоряджень органу виконавчої влади, договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації земельних ділянок.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи, що позивач не може самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: ТОВ «Агрофірма Княжичі», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Азімут», Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним розпоряджень органу виконавчої влади, договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації земельних ділянок - задовольнити.
Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14):
- координати поворотних точок меж земельної ділянки в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000 на земельну ділянку площею 0,1501га, яка належить ОСОБА_8 і розташована в АДРЕСА_1 ;
- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які були підставою для реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотової О.В. (08150, м. Боярка, вул. Маяковського, 2), належним чином засвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 12.08.2004 між ОСОБА_9 , який діяв від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та ОСОБА_8 стосовно земельної ділянки в АДРЕСА_1 , а також копії документів, які були підставою для укладення цього договору.
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 11) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає (мешкала) в АДРЕСА_2 .
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
The court decision No. 86745695, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/13949/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: