
Справа № 167/879/19
Провадження №2/369/4436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Пінкевич Н.С.,
при секретарі - Середенко Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення ліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення ліментів на утримання неповнолітньої дитини .
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2019 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення ліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявлені позовні вимоги є неоднорідними та різними за змістом, а їх спільний розгляд значно ускладнить вирішення справи по суті, - суддя вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання батьківства, стягнення ліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст.188, 259, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, роз`єднати в окремі самостійні провадження.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення ліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.С. Пінкевич
The court decision No. 86745640, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 167/879/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: