
Справа № 560/4142/19
УХВАЛА
02 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комісії з розгляду питань, пов`язаних з наданням населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного рідкого побутового палива, призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з дітьми Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд з позовом до Комісії з розгляду питань, пов`язаних з наданням населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного рідкого побутового палива, призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з дітьми Ярмолинецької районної державної адміністрації, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення у справі №5466 та №5462 від 30.09.2019 року Комісії з розгляду питань, пов`язаних з наданням населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного рідкого побутового палива, призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з дітьми Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області, протокол №13 про припинення призначеної житлової субсидії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Суд, ухвалою від 17.12.2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишив без руху, та надав позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 02 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі №560/4142/19, а саме:
1. позовні вимоги ОСОБА_2 до Комісії з розгляду питань, пов`язаних з наданням населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного рідкого побутового палива, призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з дітьми Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, присвоївши зазначеній справі новий номер;
2. позовні вимоги ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань, пов`язаних з наданням населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного рідкого побутового палива, призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з дітьми Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, залишити у провадженні адміністративної справи №560/4142/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.М. Майстер
The court decision No. 86743994, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 560/4142/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: