Court ruling № 86743391, 28.12.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
28.12.2019
Case No.
280/5218/19
Document №
86743391
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 грудня 2019 рокуСправа № 280/5218/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, оф. 203, код ЄДРПОУ 40850795)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21.03.2018 №959/99-99-07-18 Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині включення Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" до переліку ризикових платників податків; зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 30.10.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду подання до суду уточненої позовної заяви в частині реквізитів оскаржуваного рішення з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали, а також копії самого рішення або належним чином оформленого клопотання про її витребування у відповідача.

Ухвалою суду від 05.12.2019 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5218/19 до 23 грудня 2019 року шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Вищезазначена ухала направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте відомостей щодо її отримання позивачем станом на 28.12.2019 матеріали справи не містять.

Станом на 28.12.2019 будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2019 до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 05.12.2019, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5218/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до 16 січня 2020 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86743391 ?

Документ № 86743391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86743391 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86743391 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86743391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86743391, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 86743391, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86743391 refers to case No. 280/5218/19

This decision relates to case No. 280/5218/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86743390
Next document : 86743392