Sentence № 8674313, 16.03.2010, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-135/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 марта 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи Ходасевича О.В.,

при секретаре Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора Баганец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 25.09.1995 Красногвардейским районного суда г. Днепропетровска по ст.140 ч.2, ст.222 ч.1, ст.42 УК Украины, в виде лишение свободы сроком на 4 года с конфискацией имущества;

- 10.08.2000 Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 215-3 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- 24.12.2002 Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 2 УК Украины, в виде лишение свободы сроком на 2 года;

- 24.12.2009 г. Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины в виде ареста сроком на 3 месяца,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

30.05.2009 года ОСОБА_2 на ул. Г. Сталинграда в г. Днепропетровске познакомился с неустановленным следствием лицом, с которым совместно распивал спиртные напитки и который в итоге попросился переночевать у него дома. Данное лицо находилось у ОСОБА_2 два дня и оставило у него обрез охотничьего ружья, двуствольный, с которым пришел к нему домой. Обрез находился в пакете, разрешение на хранение которого не было.

01.06.2009 года неустановленное следствием лицо покинуло жилое помещение ОСОБА_2 и оставило вышеуказанный обрез. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, перепрятал обрез на кухне в нижнее отделение кухонного шкафа.

23.07.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, сотрудниками милиции в присутствии двух понятых, в нижнем отделении кухонного шкафа, расположенном на кухне, обнаружен и изъят пакет, в котором согласно заключения эксперта № 65/07-88 от 31.08.2009 года находится огнестрельное оружие, обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра, модели «ИЖ 58 МАЕ», заводской серийный номер удален, путем укорачивания самодельным способом стволов до остаточной длинны 302 мм и отпиливания приклада по шейку ложи.

Данный предмет ОСОБА_2 приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным, в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и показал, что он прописан и проживает по адресу: АДРЕСА_1.

30 мая 2009 года познакомился на ул.Г.Сталинграда в г.Днепропетровске с неустановленным следствием лицом, с которым они совместно распивали спиртные напитки и который в итоге попросился переночевать у него дома. Не установленный следствием мужчина жил у ОСОБА_2 два дня и оставил у него обрез охотничьего ружья, двуствольный, который находился в полиэтиленовом пакете.

Когда ОСОБА_2 пускал в квартиру не установленного следствием мужчину, то осознавал, что в его доме будет находиться оружие, разрешение на хранение которою он не имеет.

После того как не установленный следствием мужчина ушел, он решил оставить оружие себе. Обрез находился постоянно в пакете на кухне в шкафу.

21.07.2009 года около 18 часов 30 минут, к нему домой пришли неизвестные мужчины, которые предъявили служебные удостоверения, представились, после чего пригласили двух понятых, затем предъявили ему постановление о производстве обыска по месту его жительства. В ходе обыска на кухне в шкафу на нижней полке был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез, который был завернут в пакет.

Обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и скреплены подписями присутствующих. После этого он был доставлен в Кировский РО для дальнейшего разбирательства.

Со стороны работников милиции к нему мер физического и психологического воздействия не оказывалось.

Помимо полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- протоколом обыска местожительства ОСОБА_2 от 23.07.2009 г. (л.д.13);

- заключением эксперта № 65/07/07-88 от 31.08.2009 г., согласно которого изъятый предмет по местожительству ОСОБА_2, является огнестрельным оружием обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра, модели «ИЖ-58МАЕ», заводской серийный номер удален путем укорачивания самодельным способом стволов до остаточной длины 302 мм и отпиливания приклада по шейку ложи (л.д.42-44);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 04.11.2009 г., согласно которого которым является опечатанный полеэтиленовый пакет, в котором находится обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-58МАЕ», заводской серийный номер удален путем укорачивания самодельным способом стволов до остаточной длины302 мм и отпиливания приклада по шейку ложи (л.д.51).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.263 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с диагнозом: «Психические поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости».

Обстоятельствами, отягчающие ответственность подсудимого является рецидив, смягчающие его ответственность чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств существенно снижает степень тяжести совершенного им преступления.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области , необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 (триста) грн. 48 коп. за проведение технико-криминалистической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 75, п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписка о невыезде оставить без изменения.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 300 (триста) гривен 48 копеек, за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Вещественное доказательство: двуствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное из охотничьего ружья 12 калибра, модели ИЖ 58 МАЕ, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья О.В. Ходасевич