Court ruling № 86742488, 02.01.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.01.2020
Case No.
924/1374/19
Document №
86742488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 924/1374/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кірабуд", Хмельницька область, м. Нетішин

про зобов`язання повернути майно, отримане за договором оренди майна №14.37 від 14.09.207р. в кількості 1539 елементів

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кірабуд", Хмельницька область, м. Нетішин про зобов`язання повернути майно, отримане за договором оренди майна №14.37 від 14.09.207р. в кількості 1539 елементів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019р. вказану позовну заяву передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру. Однак у позові не визначено ціну позову та вартість майна, яке позивач просить повернути.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем за подання позову сплачено 1921,00 грн. судового збору, як за подання позовної заяви немайнового характеру (про що зазначено у позові).

Проте, як було зазначено вище, заявлена позивачем вимога має майновий характер. Тому судовий збір повинен визначатися з урахуванням вартості майна, яке позивач просить повернути.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене заявнику необхідно визначити ціну позову (визначити вартість майна, яке позивач просить повернути) та у випадку необхідності доплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Кірабуд", Хмельницька область, м. Нетішин про зобов`язання повернути майно, отримане за договором оренди майна №14.37 від 14.09.207р. в кількості 1539 елементів, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 15.01.2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.01.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - ТОВ з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А) - рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86742488 ?

Документ № 86742488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86742488 ?

Дата ухвалення - 02.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86742488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86742488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86742488, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86742488, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86742488 refers to case No. 924/1374/19

This decision relates to case No. 924/1374/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86742487
Next document : 86742491