
Справа №359/3162/19
Провадження №2-с/359/16/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії,
встановив:
В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 липня 2019 року, з нього на користь ПрАТ «Київобленерго» стягнута заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 48753 гривень 66 копійок та судовий збір в розмірі 192 гривень. Однак ОСОБА_1 посилається на те, що заборгованість за вказані послуги погашена. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 липня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Встановлено, що ОСОБА_1 ознайомився з судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 липня 2019 року лише 2 грудня 2019 року. Ця обставина підтверджується відміткою на його заяві (а.с.27). Відомості щодо отримання боржником вказаного судового наказу в матеріалах справи відсутні.
За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.
З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 липня 2019 року належить скасувати.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 липня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 48753 гривень 66 копійок та судового збору в розмірі 192 гривень.
Роз`яснити, що вимоги, заявлені приватним акціонерним товариством «Київобленерго», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 86741218, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/3162/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: