
Справа № 570/1829/19
Номер провадження 3/570/876/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої приватним підприємцем, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 06 лютого 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
29 березня 2019 року, під час фактичної перевірки встановлено, що ОСОБА_2 , яка є фізичною особою-підприємцем, вчинила правопорушення встановленого законодавства та порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.
Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, щиро розкаялась і пояснила, що сама і виконує функції продаця у кафетерії, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , № АДРЕСА_1 , с. Котів, Рівненського АДРЕСА_1 .
Вина правопорушниці доведена матеріалами справи, зокрема актом перевірки № 000196 від 29 березня 2019 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 136 серії АА № 684374 від 29 березня 2019 року та визнанням вини самою правопорушницею.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 порушила вимоги п.1, 2, 12 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06 липня 1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями) і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. З врахуванням особи ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що до неї повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме - штраф.
В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з неї має бути стягнутий судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 155-1 ч.1, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 31213206017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 86740342, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 570/1829/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: