Court ruling № 86739731, 24.04.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/15926/18

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лиски Павла Олександровича про повернення судового збору, по цивільній справі №758/15926/18 та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представлені адвокатом Лиском П.О., звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 576, вчинений 16.02.2018 р. ПН КМНО Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача ПАТ «ПУМБ» заборгованості в розмірі 25 059,55 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернуто позивачу на підставі ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України (позивач подав заяву про відкликання позовної заяви).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лиска П.О. звернувся із заявою про повернення судового зборуза квитанцією № 14_12 від 27.11.2018 р. сплачений через відділення № 45 АТ «МЕГАБАНК».

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 грудня 2018 року повернуто Лисці Павлу Олександровичу сплачений до УК у Подільському районі м.Києва, код отримувача: 37975298; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31219206026008, за квитанцією № 14_12 від 27.11.2018 р. через відділення № 45 АТ «МЕГАБАНК».

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лиски Павла Олександровича про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 29 грудня 2018 р. по справі №758/15926/18 - задовольнити частково. Виправлено допущені у резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києві від 29 грудня 2018 року, а сааме, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали, доповнити «судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок».

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника позивача Лиски П.О. про повернення судового збору, оскільки районним судом вже повернуто вказану суму судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

В заяві представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лиски Павла Олександровича про повернення судового збору по цивільній справі №758/15926/18 - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова