Court ruling № 86739408, 19.07.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/14477/14-ц

Категорія 56

У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

19 липня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання: Горбаня О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим зобов`язань за договором споживчого кредиту та зобов`язань вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить визнати припиненими зобов`язання за договором «Автопакет» №59/П/74/2008-840 від 15.02.2008 року та зобов`язати ПАТ «Комерційний банк «Надра» подати до Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України заяву про припинення приватного обтяження і подальше вилучення відповідного запису від 12.02.2014 року з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в порядку передбаченого Законом України «про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею, після смерті ОСОБА_3 , який був позичальником за вищевказаним договором «Автопакет» №59/П/74/2008-840 від 15.02.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача проти залучення до участі у справі як третьої особи не заперечували.

Відповідач, будичи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , є спадкоємицею, після смерті ОСОБА_3 , який був позичальником за вищевказаним договором .

Оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на обсяг прав ОСОБА_2 як спадкоємицю ОСОБА_3 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

В зв`язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про визнання припиненим зобов`язань за договором споживчого кредиту та зобов`язань вчинити дії, оголосити перервуна 06 листопада 2018 р. о 11.00 год.

Копію ухвали надіслати для відома третій особі.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова