Court ruling № 86739331, 05.12.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.12.2019
Case No.
757/60377/19-к
Document №
86739331
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60377/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д. О. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42016100000001118, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 02.12.2019 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д. О. про надання тимчасовго доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Джерело» ЛТД (код ЄДРПОУ 14343896).

02.12.2019 в судовому засіданні проголошено повний текст ухвали слідчого судді від 02.12.2019.

Поряд з тим, в абзаці другому описової частини ухвали слідчого судді допущено описку щодо номеру кримінального провадження та кваліфікації кримінальних правопорушень, за якими здійснюється досудове розслідування, а саме зазначено «Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019000000000761 від 15.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 365 2 КК України», замість вірного

«Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000001118 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кожним з них кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 і ч. 2 ст. 205 КК України, а саме за фактом заволодіння службовими особами ПАТ «УСК «Гарант-Лайф» коштами клієнтів в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем та перерахуванням коштів на рахунки підприємств з ознаками фіктивності».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 02.12.2019 зазначивши вірний номер кримінального провадження та кваліфікації кримінальних правопорушень, за якими здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому описової частини ухвали слідчого судді від 02.12.2019 за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д. О. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42016100000001118, зазначивши наступне:

«Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000001118 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кожним з них кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 і ч. 2 ст. 205 КК України, а саме за фактом заволодіння службовими особами ПАТ «УСК «Гарант-Лайф» коштами клієнтів в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем та перерахуванням коштів на рахунки підприємств з ознаками фіктивності»,

замість помилково вказаного «Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019000000000761 від 15.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 365 2 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 86739331 ?

Документ № 86739331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86739331 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86739331 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86739331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86739331, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86739331, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86739331 refers to case No. 757/60377/19-к

This decision relates to case No. 757/60377/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86738782
Next document : 86739371