
Справа № 752/18727/18
Провадження № 2/752/2433/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
11.09.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариств з обмеженою відповідальністю «АНЕСТА СЕРВІС ГРУП» про захист прав споживача, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 274, 280, 281, 282 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Товариств з обмеженою відповідальністю «АНЕСТА СЕРВІС ГРУП» про захист прав споживача, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Товариств з обмеженою відповідальністю «АНЕСТА СЕРВІС ГРУП» (м.Київ, вул.Бальзака, буд.12, оф.7, ЄДРПОУ 41800551) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) кошти в розмірі 10560 гривень.
Стягнути з Товариств з обмеженою відповідальністю «АНЕСТА СЕРВІС ГРУП» (м.Київ, вул..Бальзака, буд.12, оф.7, ЄДРПОУ 41800551) в дохід держави судовий збір в розмір 704 гривні 80 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя О.О.Колдіна
The court decision No. 86738652, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/18727/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: