
Справа №752/7650/19
Провадження № 2/752/4701/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
18.10.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.07.2017 р. по 31.03.2019 р. в розмірі 12315 ( дванадцять тисяч триста п`ятнадцять) гривень 77 копійок на р/р НОМЕР_1 в ГУ по м.Києву та Київській області АТ « Ощадбанк », МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПННОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять дві грн. 00 коп.) на р/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ », МФО 300647, СДРПОУ 39592941.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
The court decision No. 86738612, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/7650/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: