Court ruling № 8673741, 29.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.10 Справа №15/22-10. за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 6 380 грн. 28 коп.

СУДДЯРезніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 6 380 грн. 28 коп. заборгованості за договором оренди №1422 від 12.11.2009р., а саме: 6 299 грн. 07 коп. заборгованість по орендній платі та 81 грн. 21 коп. пені.

Позивачем в судове засідання від 01.03.2010р. було подано заяву про зміну позовних вимог №10-03-00507 від 24.02.2010р., де він зазначив, що у звязку з продовженням невиконання відповідачем своїх зобовязань по договору оренди №1422 від 12.11.2009р. у нього виникла заборгованість по сплаті орендної плати за січень 2010р. в сумі 3939 грн. 62 коп., тому позивач змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 10438 грн. 87 коп. боргу, а саме: заборгованість по орендній платі в сумі 10238 грн. 69 коп. і пеню в сумі 200 грн. 18 коп. Відповідно до ст. 22 ГПК України заяву про зміну позовних вимог №10-03-00507 від 24.02.2010р. було прийнято судом до розгляду.

В судове засідання 18.03.2010р. позивач також подав заяву про зміну позовних вимог №10-03-00658 від 10.03.2010р. де він просить суд: розірвати договір оренди державного майна №1422 від 12.11.2009р., зобовязати відповідача повернути балансоутримувачу ВАТ “Тростянецьке підприємство “Райагротехсервіс” державне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою (масив “Заплава ріки Ворскла”, Зарічненська сільська рада, Тростянецький район, Сумська область) оформивши передачу відповідним актом приймання-передавання, стягнути з відповідача 10438 грн. 87 коп. боргу, а саме: заборгованість по орендній платі в сумі 10238 грн. 69 коп. і пеню в сумі 200 грн. 18 коп. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про зміну позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача в дане судове засідання не зявився, письмовий відзив на заяву про зміну позовних вимог №10-03-00658 від 10.03.2010р. суду не подав.

Суд розглянувши матеріали справи, встановив:

В поданій заяві про зміну позовних вимог №10-03-00658 від 10.03.2010р. позивач ставить вимогу про повернення відповідачем балансоутримувачу ВАТ “Тростянецьке підприємство “Райагротехсервіс” державного нерухомого майна, хоча балансоутримувач не приймає участі у даній справі.

Тому, враховуючи викладене, і оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права та обовязки балансоутримувача майна Відкрите акціонерне товариство “Тростянецьке підприємство “Райагротехсервіс”, суд вважає за необхідне згідно із ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство “Тростянецьке підприємство “Райагротехсервіс” (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Набережна, 31, код 13997035).

Для залучення до участі у справі третьої особи, зясування всіх обставин справи та враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12.04.2010р. на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2. Залучити Відкрите акціонерне товариство “Тростянецьке підприємство “Райагротехсервіс” (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Набережна, 31, код 13997035) до участі у справі №15/22-10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, копію позовної заяви та всі процесуальні документи по справі (докази направлення подати суду).

4. Зобовязати третю особу подати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.Зобовязати відповідача подати суду відзив на заяву позивача про зміну позовних вимог №10-03-00658 від 10.03.2010р. з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО