Court ruling № 86737402, 23.12.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.12.2019
Case No.
234/11965/14-ц
Document №
86737402
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/11965/14-ц

Провадження № 6/234/506/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря Ридош Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому розгляді цивільну справу за заявою представника АТ КБ «Приват Банк Федченко М.Л. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «Приват Банк Федченко М.Л. звернувся до Краматорського міського суду з заявою видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

23.12.2019р. через канцелярію суду від представника АТ КБ «Приват Банк Федченко М.Л. надійшла заява про повернення заяви до призначення до розгляду. Просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач, до відкриття провадження по справі, звернувся із заявою, у якій просить повернути подану заяву, тому суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у сумі 57,63 грн.

На підставі викладеного, заяву слід повернути заявнику, розяснивши, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приват Банк Федченко М.Л. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути заявнику.

Зобов?язати Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорськ, Донецької області повернути АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570), сплачений судовий збір у сумі 57 (п?ятдесят сім) гривень 63 коп., який було сплачено відповідно до квитанції №ІНВ93В2ХМ7 від 13 грудня 2019 року на рахунок р/р:UA338999980000031212206005059; отримувач коштів: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача: 37944338; МФО отримувача 899998.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційному суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії хвали.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 86737402 ?

Документ № 86737402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86737402 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86737402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86737402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86737402, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86737402, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86737402 refers to case No. 234/11965/14-ц

This decision relates to case No. 234/11965/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86737396
Next document : 86737406