Court ruling № 86736746, 12.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.12.2019
Case No.
638/18250/13-к
Document №
86736746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/18250/13-к

Провадження № 6/638/38/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Держинський районний суд м. Харькова в складі:

головуючого - судді Грищенко І.О.,

за участю :

секретаря Котяш Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Харківської місцевої прокуратури №1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №638/18250/13-к,

УСТАНОВИВ:

Харківська місцева прокуратура №1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме виконавчого листа у справі №638/18250/13-к, виданого на підставі вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 року стосовно засудженого ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь місцевого бюджету витрат на лікування потерпілої від злочину в розмірі 608,30 грн., строк пред`явлення для примусового виконання якого є пропущеним, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.

Суд , дослідивши доводи заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 року у справі №638/18250/13-к задоволено заявлений цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету витрат на лікування потерпілої від злочину в розмірі 608,30 грн.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Проаналізувавши доводи заяви прокурора, який мотивує пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання тим, що вирок набрав законної сили 23.08.2016 року, а виконавчий лист був виданий лише 01.12.2016 року та помилково направлений до Центраьної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківський області, оскільки органи ДФС не є стягувачем за данними вимогами.

18.01.2017 року виконавчий лист по кримінальному провадженню №638/18250/13-к органом ДФС був направлений до Дзержинського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області для виконання.

Проте, 27.02.2017 року виконавчий лист був повернутий державним виконавцем стягувану без відкриття виконавчого провадження на підставі п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме 3 місяца.

Фактично виконавчий лист надійшов до органів ДФС 20.10.2017 року.

Безпосередньо у виконавчому листі судом зазначено строк його пред`явлення до виконання, а саме – до 01.12.2017 року.

Таким чином, органи прокуратури не мали можливості раніше звернутися з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки виконавчий лист №638/18250/13-к надійшов до Харківської місцевої прокуратури №1 з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківський області лише 27.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 371, 372, 376 КПК України, ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа №638/1850/13-к, виданого 01.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету (Департамент бюджету та фінансів Харківської міської ради; р/р НОМЕР_1 в ГУ ДКС України у Харківській області; МФО 851011; код 37999649; код призначення платежу 240603) відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину в розмірі 608 (шістсот вісім) грн. 30 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86736746 ?

Документ № 86736746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86736746 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86736746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86736746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86736746, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 86736746, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86736746 refers to case No. 638/18250/13-к

This decision relates to case No. 638/18250/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86736740
Next document : 86736747