YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Pecherskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 86736073, 12.12.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

12.12.2019

Case No.

757/23664/13-ц

Document №

86736073

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23664/13-ц

пр. 4-с-78/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі Ткаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 02.08.2016 р,-

ВСТАНОВИВ:

До провадженні судді Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.В надійшла вказана заява. 15.02.2019 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 76 від 08.02.2019 року було здійснений повторний автоматизований розподіл справ у зв`язку з відстороненням судді та було передано судді Остапчук Т.В для розгляду. Скаржник до суду не подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд прийняв вичерпні заходи для заявника про час та місце розгляду справи. Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.13 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 7 лютого 2014 року, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним скаргу залишити без розгляду. Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 02.08.2016 р - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86736073 ?

Документ № 86736073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86736073 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86736073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86736073 ?

В Pecherskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86736073, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86736073, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86736073 refers to case No. 757/23664/13-ц

This decision relates to case No. 757/23664/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86736072

Next document : 86736075

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;