Court ruling № 86735508, 08.07.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3769/18

провадження № 2/753/372/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Береговенко Н.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування спадкової справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа- Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Воловенко Р.П., Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа- Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Воловенко Р.П., Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Воловенко Р.П. спадкову справу №64/2017 відкриту після смерті ОСОБА_4 , номер спадкової справи у Спадковаму реєстрі № 60620599.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В поданих клопотаннях сторони достатньо обґрунтували підстави щодо необхідності забезпечення доказів шляхом їх витребування.

На підставі вище наведеного та керуючись п. 1 ст. 84 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Воловенко Р.П. (09200, Київська обл ., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул.. Незалежності, 22 прим. 202-203) спадкову справу №64/2017 відкриту після смерті ОСОБА_4 , номер спадкової справи у Спадковаму реєстрі № 60620599.

Витребувану спадкову справу просимо надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, судді Даниленку В.В.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Крім того, роз`яснити, що за невиконання судового рішення (ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України (невиконання судового рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: