
Справа № 752/10413/18
Провадження №: 1-кс/752/11463/19
У Х В А Л А
30.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Подільської районної в місті Києві держаної адміністрації за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2.
Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила надати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 Самолюк Т.В. не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання у її відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В. зазначила, про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні Подільської районної в місті Києві держаної адміністрації самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Подільської районної в місті Києві держаної адміністрації та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018, прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 Самолюк Т.В., особам, що будуть діяти за її дорученням та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Подільської районної в місті Києві держаної адміністрації, а саме до оригіналів матеріалів реєстраційної справи ТОВ Фірма «Паллада» (код ЄДРПОУ 19319164) в тому числі до реєстраційних та установчих документів товариства.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Подільській районній в місті Києві держаній адміністраціїнадати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018, прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 Самолюк Т.В., особам, що будуть діяти за її дорученням та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні та надати можливість вилучити вказані в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 86735310, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/10413/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: