
справа № 752/7012/15-ц
провадження №: 4-с/752/168/19
У Х В А Л А
19.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про витребування матеріалів виконавчого провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, Головного територіального управління відділу юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця Лазаревої Альони Ігорівни на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити пені дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, Головного територіального управління відділу юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця Лазаревої А.І. на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити пені дії.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2019 відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною скаргою, призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язано старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, Головного територіального управління відділу юстиції у м. Києві Лазареву А.І. надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №54460603.
Разом з тим, на адресу суду з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, Головного територіального управління відділу юстиції у м. Києві не надійшли матеріали виконавчого провадження № 54460603, витребувані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2019.
Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним витребувати матеріали виконавчого провадження № 54460603, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження і з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про витребування належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 54460603.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, Головного територіального управління відділу юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 54460603.
Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 14 лютого 2020 року.
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 86735148, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/7012/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: