Court ruling № 8673486, 09.03.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09.03.10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор'є», 57400, Миколаївська область, Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 31913409;

до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, 54029, АДРЕСА_1;

про: стягнення 8622,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

          04.03.2010р. представником Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор'є»пред’явлено позов до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8622,64 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

До позовної заяви Позивачем додано копії платіжних доручень № 21 від 03 лютого 2010 р., № 60 від 26 лютого 2010 р., та № 40 від 17 лютого 2010 р., а необхідно додавати оригінали платіжних доручень.

Згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ДПА України № 15 від 22.04.2003 року, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідно виконавець установи банку зобов’язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення повинен зробити відповідний напис про зарахування держмита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи. Вище зазначені платіжні доручення такого напису не мають.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

           Керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2.          У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93, державне мито у сумі 15,00 грн., перераховане відповідно до платіжного доручення № 60 від 26.02.2010 року, та державне мито у сумі 87,00 грн., перераховане відповідно до платіжного доручення № 40 від 17.02.2010 року підлягає поверненню.

Суддя