Court ruling № 86733717, 06.11.2019, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 06.11.2019

Справа № 336/410/19

Провадження № 2/334/2311/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю представника відповідача Дорогих С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у цивільній справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що Солом`янським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про визнання кредитного договору неукладеним та відшкодування моральної шкоди.

В зв`язку із тим, що обставини укладення чи не укладення кредитного договору між сторонами є предметом дослідження по іншій цивільній справі, представник відповідача вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/11523/18.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, рішення Солом`янського районного суму м. Києва у справі №760/11523/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про визнання кредитного договору неукладеним та відшкодування моральної шкоди вплине на розгляд дійсної справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №760/11523/18.

Керуючись ст.ст.252-253, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/11523/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про визнання кредитного договору неукладеним та відшкодування моральної шкоди

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк