
Справа №: 646/7193/19
Провадження № 3/646/2393/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, директора-голови комісії з ліквідації ДП «Харківська державна біологічна фабрика» (податковий номер: 00483010, м.Харків, пров.Руставелі, 4), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 07.10.2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області проведена позапланова виїзна документальна перевірка ДП «Харківська державна біологічна фабрика» (податковий номер: 00483010) за адресою: м.Харків, пров.Руставелі, 4. У ході зазначеної перевірки були встановлені порушення директором ДП «Харківська державна біологічна фабрика» ОСОБА_1 , а саме: ст.271 Податкового кодексу України від 02.12.2010, у результаті чого підприємством занижена плата за землю на загальну суму 513962,96 гривень, у тому числі по періодах: 2016 рік – 16980,18 гривень, 2017 рік – 18004,17 гривень, 2018 рік – 82649,77 гривень, 2019 рік – 396328,84 гривень.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала та просила розглядати справу за її відсутності.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 07.10.2019, актом перевірки № 24/20-40-05-08-09/00483010 від 11.09.2019, актом №152/20-40-05-08-09/00483010 від 11.09.2019.
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.280, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.
Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя - Ю.Ю.Сіренко
The court decision No. 86732346, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/7193/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: