№ 86732147, 31.10.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/11184/19

Провадження № 3/200/3430/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

«31» жовтня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу адміністративної практики ДПП Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ винесено постанову про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні в дохід держави.

Як вбачається зі змісту постанови, було допущено описку в зазначенні дати винесення постанови, а саме: замість вірної дати «31 жовтня 2019 року» помилково зазначено дату «01 жовтня 2019 року».

Згідно зі ст. 245 та ст. 246 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне і повне з`ясування обставин справи та забезпечення виконання винесеної постанови.

Під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описку в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2019 року, а саме: вірно зазначити дату винесення постанови «31 жовтня 2019 року» замість невірно зазначеної «01 жовтня 2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 246, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2019 року, а саме: вірно зазначити дату винесення постанови «31 жовтня 2019 року», замість невірно зазначеної «01 жовтня 2019 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску