Decision № 8673147, 06.04.2010, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-63/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 квітня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючої судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю прокурора Арнаута Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій допомозі на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації подав до суду позов, в якому зазначив, що відповідно рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 1998 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 13 квітня 1998 року.

Відповідно до ухвали судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2006 року ОСОБА_4, як такого, що ухиляється від сплати аліментів і місце проживання, знаходження якого є невідомим, оголошено в розшук. Відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року за заявою ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дитини. За період з 01 грудня 2006 року по 31 липня 2007 року ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької райдержадміністрації виплачено допомогу в розмірі 1377 гривень. Оскільки місце проживання ОСОБА_1 із липня 2007 року встановлено, прокурор просить стягнути виплачені кошти на утримання дитини з відповідача в сумі 1377 гривень на користь Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов.

Представник позивача в судове засідання не зявилася.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи (а.с. 48). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року та ч. 1 ст. 1166 ЦК України, оскільки Управлінням праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації була призначена та виплачена допомога на утримання дитини в сумі 1377 гривень, батьком яких є відповідач, внаслідок ухилення його від сплати аліментів та оголошення в розшук.

Так, виконавчим листом (а.с. 17) стверджується, що на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 1998 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 13 квітня 1998 року. Довідками старшого інспектора з обліку ГГІРФО № 67 від 06.12.2006 року (а.с. 21) та начальника ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ № 441 від 11.12.2006 року (а.с. 23), а також інформацією начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС № 3938 від 11.07.2007 року про встановлення місця проживання боржника (а.с. 18) доведено, що з 01 листопада 2006 року по 11 липня 2007 року ОСОБА_1 знаходився в розшуку відповідно до ухвали судді Мурованокуриловецького районного суду від 09 листопада 2006 року. За заявою стягувача за виконавчим документом ОСОБА_2 від 18.06.2007 року (а.с. 10) на підставі розпоряджень про призначення тимчасової допомоги (а.с. 7, 8) за період з 01 грудня 2006 року по 31 липня 2007 року ОСОБА_2 було виплачено тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на загальну суму 1377 гривень (а.с. 27).

Керуючись ст. 1166 ч. 1 ЦК України, п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року, ст.ст. 3, 10, 57, 88, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (р/р 35411053000379, КФК 09037, КЕКВ 1343, КОД ЄДРПОУ 03191839, МФО 802015 ГУ ДК у Вінницькій області) тисячу триста сімдесят сім гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ______