
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
04 червня 2019 року м. Київ № 640/724/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представників:
позивача - Терези Ю.О.,
відповідача - Конейчука О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення №0011331405 від 23.10.2018,
в и р і ш и в:
1. Задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" повністю.
2. Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 23.10.2018 №0011331405.
3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" з бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у сумі 2957,66 грн. (дві тисячі п`ятдесят сім тисяч гривень 66 копійок).
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл";
03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, код ЄДРПОУ 24812228.
Відповідач: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби;
04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 39440996.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 86730320, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/724/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: