
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
22 квітня 2019 року м. Київ № 640/20897/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представників:
позивача - адвоката Халупка М.Ю.,
відповідача - Кучерявого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного прова-дження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архі-тектурно-реставраційне підприємство "СОФІЯ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
в и р і ш и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-реставраційне підприємство "СОФІЯ" у задоволенні адміністративного позову.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-реставраційне підприєм-ство "СОФІЯ"; 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 206/8, код ЄДРПОУ 31454891.
Відповідач: Головне управління ДФС у м. Києві;
04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня складення рішення у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 86730306, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/20897/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: