
Справа № 761/16651/16-к
Провадження № 1-кп/761/845/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., за участю секретаря судового засідання Демешко М.В., прокурора Борисенка О.В., в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013110070006837 від 12.09.2013),
У С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Онищенко С.В., який про дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, при цьому завчасно жодних заяв чи клопотань про відкладення проведення судового засідання з наданням доказів поважності причин неявки захисника у судове засідання надано не було.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.
Прокурор просив призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для розгляду заявленого ним клопотання.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що для попередження затягування розгляду даного кримінального провадження, а також для повноцінного забезпечення реалізації права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, при цьому, зважаючи на наявність клопотання, яке було заявлено прокурором раніше (щодо дозволу на затримання ОСОБА_1 ), і яке підлягає термінового вирішення, що судом оцінюється як невідкладний випадок, є необхідність залучити, відповідно до вимог ст. 53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду заявленого прокурором згаданого клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 53 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.
Зобов`язати голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника на 15 грудня 2016 року об 11 годині 30 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб.46) для участі в проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, в раках кримінального провадження по обвинуваченню останнього щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205 КК України.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя П.Л. Слободянюк
The court decision No. 86726430, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/16651/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: