Court ruling № 86726099, 13.12.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.12.2019
Case No.
760/15762/15-ц
Document №
86726099
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/760/422/19

Справа №760/15762/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Солом`янського районного РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №760/15762/15-ц, виданого 16.02.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва про виселення ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Відділі перебував зазначений виконавчий лист.

13.03.2019 року від стягувача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа.

За наслідками проведення перевірки матеріалів виконавчого провадження встановлено відсутність оригіналу виконавчого документу, про що складено відповідний акт.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явились, оскільки не викликались.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 30.10.2019 року, позов Національного університету оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення - задоволено.

Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Національного університету оборони України сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Встановлено, що на виконанні в Солом`янському районному відділі ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві знаходиться виконавче провадження №54465096, відкрите за виконавчим листом №760/15762/15-ц, виданим 16.02.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва про виселення ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

11.08.2017 року державним виконавцем Брикою Є.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП 54465096.

11.09.2017 року державним виконавцем Брикою Є.О. винесено постанову про накладення штрафу.

26.06.2018 року державним виконавцем Брикою Є.О. винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

26.06.2018 року державним виконавцем Брикою Є.О. винесено постанову про стягнення витрат виконавчого провадження.

26.06.2018 року державним виконавцем Брикою Є.О. винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

26.06.2018 року державним виконавцем Брикою Є.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

07.12.2018 року на адресу Відділу за вх. 42864/15-9-26 надійшла заява про стан виконання виконавчого документа.

12.12.2018 року за вх. 43405/15-9-26 на адресу Відділу надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця. Згідно скарги боржника з АДРЕСА_1 не виселено. Постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2018 року скасовано, зобов`язано державного виконавця вжити заходів для подальшого виконання рішення суду.

За наслідком звернення проведено перевірку матеріалів архівного виконавчого провадження АСВП 54465096, 08.02.2019 року, у зв`язку із звільненням державного виконавця Брики Є.О. на підставі службової записки старшого державного виконавця Журавльової Є.В. провадження передано для подальшого виконання.

11.02.2019 року старшим державним виконавцем Журавльовою Є.В. винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

13.03.2019 року на адресу відділу надійшла заява стягувача про звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

За наслідками проведення перевірки матеріалів виконавчого провадження встановлено відсутність оригіналу виконавчого документу, про що складено відповідну довідку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №760/15762/15-ц, виданого 16.02.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва про виселення ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86726099 ?

Документ № 86726099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86726099 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86726099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86726099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86726099, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86726099, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86726099 refers to case No. 760/15762/15-ц

This decision relates to case No. 760/15762/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86726098
Next document : 86726102