log in
ENG
пр. № 2-з/759/67/19
ун. № 759/16862/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Коваль О.А.
при секретарі:Слепець Є.С.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Чемиса В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання сторони позивача та відповідача про витребування доказів та допит свідка у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про визнання незаконними наказів та протоколів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про витребування доказів та виклик свідка, задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна":
- наказ № 13-ОД від 25.01.2017 року "Про створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці"
- наказ № 30-ОД від 28.03.2017 року "Про проведення атестації робочих місць за умовами праці"
- наказ № 33-ОД від 03.04.2017 року "Про затвердження результатів проведення атестації робочих місць за умовами праці"
- наказ № 359 від 03.07.2017 року "Про припинення трудового договору (контракту)"
- "Протокол засідання атестаційної комісії з атестації робочих місць за умовами праці в ТОВ "ТРК "Україна" від 30.03.2017 року
- Протокол № 1 зборів трудового колективу, проведених за допомогою електронної пошти" від 12.02.2016 року
- "Акт про порушення посадових обов"язків" від 01.07.2016 року
- Посадова інструкція звукорежисера служби звекорежисерів відділу виробництва технічного департаменту операційної дирекції" від 24.11.2016 року
- наказ № 87-ОД "Про заходи щодо забезпечення якісного телевізійного мовлення" від 28.07.2016 року
Викликати до Святошинського районного суду м.Києва в якості свідка гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати зі Святошинський районний суд м. Києва матеріали цивільної справи № 759/7444/17.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення адміністративного штрафу на адвоката відповідача відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше ніж через п"ять днів з дня проголошення вступної та резулятивної частини цього рішення. Суддя: Коваль О.А.
The court decision No. 86725575, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/16862/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome