Court ruling № 86724072, 04.12.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.12.2019
Case No.
757/40887/19-к
Document №
86724072
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40887/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Рябцовій Ю.О., розглянувши заяву адвоката Шадріна Олександра Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.10.2019 року за результатами розгляду клопотання захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019220490001835 від 21.04.2019 ОСОБА_1 - адвоката Глоби Костянтина Вікторовича про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року за результатами розгляду клопотання адвоката Глоби Костянтина 21.04.2019 ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави, в частині визначеного розміру застави, зменшивши з 750 (сімсот п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 440 750(один мільйон чотириста сорок тисяч сімсот п`ятдесят) гривень до 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576 300 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста) гривень.

11.11.2019 адвокат Шадрін О.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року, в якій заявник просить виправити Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду Ільєвої Т.Г. від

«17» жовтня 2019 року, а саме у абзаці другому у номері кримінального провадження замість першої цифри "4" зазначити цифру "1".

Між другим та третім абзацом резолютивної частини вставити абзац наступного змісту: "Різницю у сумі 864 450 гривень (вісімсот шістдеся чотири тисячі чотириста п`ятдесят гривень) повернути заставодавцю - ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), яка була внесена за платіжним дорученням № 1 від 01.07.2019 року за підозрюваного ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, код одержувача: 26281249 (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України на підставі ухвали з слідчого судді Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/12924/19 (провадження 1-кс/640/8179/19) від 30.06.2019 року."

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали 17.10.2019 була допущена описка по тексту судового рішенні при зазначенні номеру кримінального провадження, а саме: «42019000000001815» замість вірного «12019220490001835», а відтак вказана описка підлягає виправленню.

Що стосується вимоги заяви про виправлення описки в частині зазначення між другим та третім абзацом резолютивної частини вставити абзац наступного змісту: "Різницю у сумі 864 450 гривень (вісімсот шістдеся чотири тисячі чотириста п`ятдесят гривень) повернути заставодавцю - ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), яка була внесена за платіжним дорученням № 1 від 01.07.2019 року за підозрюваного ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, код одержувача: 26281249 (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України на підставі ухвали з слідчого судді Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/12924/19 (провадження 1-кс/640/8179/19) від 30.06.2019 року.", слідчий суддя вважає, що вказані вимога виходить за межі ст. 379 КПК України, а відтак в даній частині заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Шадріна Олександра Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.10..2019 року за результатами розгляду клопотання захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019220490001835 від 21.04.2019 ОСОБА_1 - адвоката Глоби Костянтина Вікторовича про зміну запобіжного заходу- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 19.07.2019 року прийнятої за результатами розгляду клопотання захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019220490001835 від 21.04.2019 ОСОБА_1 - адвоката Глоби Костянтина Вікторовича про зміну запобіжного заходу, а саме:

- по тексту судового рішення вірно зазначити номер кримінального провадження: «12019220490001835».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 86724072 ?

Документ № 86724072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86724072 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86724072 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86724072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86724072, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86724072, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86724072 refers to case No. 757/40887/19-к

This decision relates to case No. 757/40887/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86724070
Next document : 86724075