№ 8672396, 30.03.2010, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 р.                                                             справа № 2а-2896/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - БондаряС.О.

          за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - Литвиненко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі звернулося до суду з позовом до державного підприємства «Попівський експериментальний завод»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2010 р. в розмірі 23448 грн. 78 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту відповідачем були самостійно нараховані страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2% від сум фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних компенсаційних виплат - 22110 грн. 43 коп. та відповідно до п. 4.4 Інструкції - 2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих чи виплачених платнику - 1338 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача Литвиненко С.В позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.13/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що державне підприємство «Попівський експериментальний завод»відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2010 р. ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 23448 грн. 78 коп. (а.с.5-6), але які не були сплачені у визначені Законом строки.

Згідно розрахунку заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2010 р. складає 23448 грн. 78 коп. (а.с.4).

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Тому, з державного підприємства «Попівський експериментальний завод»на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2010 р. в розмірі 23448 грн. 78 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства “Попівський експериментальний завод”(41627, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Бр.Ковтунів,1, код 00375220) на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2% на рахунок №2560931230134 - 22110 грн. 43 коп., заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2% на рахунок №2560831330134 - 1338 грн. 35 коп., а всього - 23448 грн. 78 коп. (двадцять три тисячі чотириста сорок вісім грн. 78 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 31.03.2010року.

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар